EXEMPLOS PRÁCTICOS

Cando documentar ou divulgar o uso da IA

Tres situacións habituais mostran como TransparenteIA converte un fluxo de traballo real nun aviso claro e nun rexistro rastrexable.

Ilustración científica

Avalía unha imaxe xerada ou editada por intelixencia artificial utilizada para explicar un descubrimento científico. Rexistra o contexto, a revisión humana e o motivo da divulgación recomendada.

Imaxe publicitaria ou PDF

Comproba unha imaxe comercial sintética, crea un aviso reutilizable claro e engade un selo de transparencia visible ao PDF final sen cargar o ficheiro.

Artigo ou informe asistido por IA

Asistencia de investigación, redacción ou edición de documentos, a persoa responsable da revisión e as probas conservadas aínda que non se requira ningunha etiqueta pública.

Das respostas ao aviso: catro casos completos

A reproduce a demostración. B é un texto de interese público con revisión só formal; C cambia unicamente esa resposta a revisión substantiva. D deixa incerta a aparencia auténtica da imaxe. Casos ficticios avaliados o 24-09-2026.

A · Imaxe

Contido: Imaxe
Uso da IA: Xeración ou modificación parcial
Relevancia UE: Si
Contexto: Ciencia ou investigación
Real or plausible subject: Si
Authentic appearance: Si
Artistic or fictional work: Non
Revisión humana: Revisión substantiva por unha persoa competente

Declaración esixida

O contido aseméllase a un suxeito ou acontecemento real ou plausible e podería parecer auténtico. A regra avaliada esixe revelar o seu carácter artificial.

Regra aplicada: EU-AIA-50-4-DEEPFAKE

Estándar

Contido xerado ou modificado con intelixencia artificial. Revisión humana: Revisión substantiva por unha persoa competente.

Evidencia e fontes

B · Texto

Contido: Texto
Uso da IA: Xeración ou modificación parcial
Relevancia UE: Si
Contexto: Medios ou xornalismo
Public interest: Si
Editorial responsibility: Si
Revisión humana: Só revisión formal

Declaración esixida

The AI-generated or manipulated text informs the public on a matter of public interest and no substantive human review with editorial responsibility is recorded.

Regra aplicada: EU-AIA-50-4-PUBLIC-INTEREST-TEXT

Estándar

Contido xerado ou modificado con intelixencia artificial. Revisión humana: Só revisión formal.

Evidencia e fontes

C · Texto

Contido: Texto
Uso da IA: Xeración ou modificación parcial
Relevancia UE: Si
Contexto: Medios ou xornalismo
Public interest: Si
Editorial responsibility: Si
Revisión humana: Revisión substantiva por unha persoa competente

Non se identifica obriga

The public-interest text received substantive human review and a person or organisation assumes editorial responsibility. The specific Article 50(4) duty is not identified, although voluntary disclosure remains available.

Regra aplicada: EU-AIA-50-4-PUBLIC-INTEREST-TEXT-REVIEWED

Estándar

Contido xerado ou modificado con intelixencia artificial. Revisión humana: Revisión substantiva por unha persoa competente.

Evidencia e fontes

D · Imaxe

Contido: Imaxe
Uso da IA: Xeración ou modificación parcial
Relevancia UE: Si
Contexto: Ciencia ou investigación
Real or plausible subject: Si
Authentic appearance: Non estou seguro
Artistic or fictional work: Non
Revisión humana: Revisión substantiva por unha persoa competente

Require revisión

A material answer is missing. The tool avoids turning that uncertainty into a legal certainty.

Regra aplicada: TI-MATERIAL-UNCERTAINTY

Estándar

Contido xerado ou modificado con intelixencia artificial. Revisión humana: Revisión substantiva por unha persoa competente.

Evidencia e fontes

Descargar respostas, regras e avisos dos catro casos · JSON

Valora o teu caso