PRAKTYCZNE PRZYKŁADY

Kiedy dokumentować lub ujawniać wykorzystanie sztucznej inteligencji

Trzy typowe sytuacje pokazują, jak TransparenteIA zamienia prawdziwy przepływ pracy w jasne powiadomienie i możliwy do prześledzenia zapis.

01

Ilustracja naukowa

Oceń obraz wygenerowany lub edytowany przez sztuczną inteligencję, który został wykorzystany do wyjaśnienia odkrycia naukowego. Zapisz kontekst, weryfikację manualną i powód zalecanego ujawnienia.

02

Obraz reklamowy lub plik PDF

Sprawdź syntetyczny obraz komercyjny, utwórz wyraźną informację do ponownego wykorzystania i dodaj widoczną pieczęć przezroczystości do końcowego pliku PDF bez przesyłania pliku.

03

Artykuł lub raport wspomagany sztuczną inteligencją

Badania dokumentów, pomoc w redagowaniu lub redagowaniu, osoba odpowiedzialna za weryfikację oraz przechowywane dowody, nawet jeśli nie jest wymagane publiczne oznakowanie.

Od odpowiedzi do oznaczenia: cztery pełne przypadki

A odtwarza demonstrację. B to tekst w interesie publicznym z jedynie formalną kontrolą; C zmienia tylko tę odpowiedź na kontrolę merytoryczną. D pozostawia niepewność co do pozornej autentyczności obrazu. Fikcyjne przypadki ocenione 24.09.2026.

A · Obraz

Treść
Obraz
Użycie AI
Częściowe generowanie lub modyfikacja
Znaczenie dla UE
Tak
Kontekst
Nauka lub badania
Real or plausible subject
Tak
Authentic appearance
Tak
Artistic or fictional work
Nie
Weryfikacja przez człowieka
Merytoryczna weryfikacja przez kompetentną osobę

Wymagane ujawnienie

Treść przypomina rzeczywistą lub wiarygodną osobę albo zdarzenie i może wyglądać autentycznie. Oceniona reguła wymaga ujawnienia jej sztucznego charakteru.

Zastosowana reguła: EU-AIA-50-4-DEEPFAKE

Standardowa

Treść wygenerowana lub zmieniona przy użyciu sztucznej inteligencji. Weryfikacja przez człowieka: Merytoryczna weryfikacja przez kompetentną osobę.
Dowody i źródła

B · Tekst

Treść
Tekst
Użycie AI
Częściowe generowanie lub modyfikacja
Znaczenie dla UE
Tak
Kontekst
Media lub dziennikarstwo
Public interest
Tak
Editorial responsibility
Tak
Weryfikacja przez człowieka
Tylko weryfikacja formalna

Wymagane ujawnienie

The AI-generated or manipulated text informs the public on a matter of public interest and no substantive human review with editorial responsibility is recorded.

Zastosowana reguła: EU-AIA-50-4-PUBLIC-INTEREST-TEXT

Standardowa

Treść wygenerowana lub zmieniona przy użyciu sztucznej inteligencji. Weryfikacja przez człowieka: Tylko weryfikacja formalna.
Dowody i źródła

C · Tekst

Treść
Tekst
Użycie AI
Częściowe generowanie lub modyfikacja
Znaczenie dla UE
Tak
Kontekst
Media lub dziennikarstwo
Public interest
Tak
Editorial responsibility
Tak
Weryfikacja przez człowieka
Merytoryczna weryfikacja przez kompetentną osobę

Nie stwierdzono obowiązku

The public-interest text received substantive human review and a person or organisation assumes editorial responsibility. The specific Article 50(4) duty is not identified, although voluntary disclosure remains available.

Zastosowana reguła: EU-AIA-50-4-PUBLIC-INTEREST-TEXT-REVIEWED

Standardowa

Treść wygenerowana lub zmieniona przy użyciu sztucznej inteligencji. Weryfikacja przez człowieka: Merytoryczna weryfikacja przez kompetentną osobę.
Dowody i źródła

D · Obraz

Treść
Obraz
Użycie AI
Częściowe generowanie lub modyfikacja
Znaczenie dla UE
Tak
Kontekst
Nauka lub badania
Real or plausible subject
Tak
Authentic appearance
Nie mam pewności
Artistic or fictional work
Nie
Weryfikacja przez człowieka
Merytoryczna weryfikacja przez kompetentną osobę

Wymagana weryfikacja

A material answer is missing. The tool avoids turning that uncertainty into a legal certainty.

Zastosowana reguła: TI-MATERIAL-UNCERTAINTY

Standardowa

Treść wygenerowana lub zmieniona przy użyciu sztucznej inteligencji. Weryfikacja przez człowieka: Merytoryczna weryfikacja przez kompetentną osobę.
Dowody i źródła
Pobierz odpowiedzi, reguły i oznaczenia czterech przypadków · JSON
Oceń swoją sprawę