Ilustración científica
Evalúa una imagen generada o editada con IA para explicar un hallazgo científico. Registra el contexto, la revisión humana y el motivo del aviso recomendado.
EJEMPLOS PRÁCTICOS
Cuándo documentar o declarar el uso de IA
Tres situaciones habituales muestran cómo TransparenteIA convierte un flujo real en un aviso claro y un registro trazable.
Imagen publicitaria o PDF
Comprueba una imagen comercial sintética, crea un aviso claro y reutilizable y añade un sello visible al PDF final sin subir el archivo.
Artículo o informe asistido por IA
Documenta la ayuda en investigación, redacción o edición, quién revisa el resultado y qué evidencias se conservan aunque no haga falta una etiqueta pública.
De las respuestas al aviso: cuatro casos completos
A reproduce la demostración de la herramienta. B es un texto de interés público con revisión solo formal; C cambia únicamente esa respuesta a revisión sustantiva. D deja sin confirmar la apariencia auténtica de la imagen. Son casos sintéticos, evaluados el 24-09-2026.
A · Imagen
- Contenido
- Imagen
- Uso de IA
- Generación o modificación parcial
- Relevancia UE
- Sí
- Contexto
- Ciencia o investigación
- Sujeto real o plausible
- Sí
- Apariencia auténtica
- Sí
- Obra artística o ficticia
- No
- Revisión humana
- Revisión sustantiva por una persona con criterio sobre el tema
Declaración exigida por la regla evaluada
El contenido generado o modificado se parece a un sujeto o acontecimiento real o plausible y podría parecer auténtico. La regla evaluada exige revelar su carácter artificial.
Regla aplicada: EU-AIA-50-4-DEEPFAKE
Estándar
Esta imagen ha sido generada o modificada con inteligencia artificial y puede representar de forma sintética elementos reales o plausibles. Una persona realizó una revisión sustantiva antes de su publicación.
Evidencia y fuentes
- Regulation (EU) 2024/1689 — Official Journal text
- Regulation (EU) 2026/1744 — Digital Omnibus amendment
- AI Act Service Desk — Article 50
- Guidelines on transparency obligations under Article 50
- Transparency obligations under Article 50 — questions and answers
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content
B · Texto
- Contenido
- Texto
- Uso de IA
- Generación o modificación parcial
- Relevancia UE
- Sí
- Contexto
- Medio o información periodística
- Interés público
- Sí
- Responsabilidad editorial
- Sí
- Revisión humana
- Solo revisión formal: ortografía, formato o estilo
Declaración exigida por la regla evaluada
El texto generado o modificado con IA informa sobre un asunto de interés público y no consta una revisión humana sustantiva con responsabilidad editorial.
Regla aplicada: EU-AIA-50-4-PUBLIC-INTEREST-TEXT
Estándar
Este texto ha sido generado o modificado con inteligencia artificial. No consta una revisión humana sustantiva con responsabilidad editorial antes de su publicación.
Evidencia y fuentes
- Regulation (EU) 2024/1689 — Official Journal text
- Regulation (EU) 2026/1744 — Digital Omnibus amendment
- AI Act Service Desk — Article 50
- Guidelines on transparency obligations under Article 50
- Transparency obligations under Article 50 — questions and answers
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content
C · Texto
- Contenido
- Texto
- Uso de IA
- Generación o modificación parcial
- Relevancia UE
- Sí
- Contexto
- Medio o información periodística
- Interés público
- Sí
- Responsabilidad editorial
- Sí
- Revisión humana
- Revisión sustantiva por una persona con criterio sobre el tema
No se identifica obligación en las reglas evaluadas
El texto de interés público fue revisado sustantivamente y una persona o entidad asume responsabilidad editorial. No se identifica la obligación específica del artículo 50(4), aunque puede declararse voluntariamente.
Regla aplicada: EU-AIA-50-4-PUBLIC-INTEREST-TEXT-REVIEWED
Estándar
Se utilizó inteligencia artificial para generar o modificar este texto. Una persona realizó una revisión sustantiva antes de su publicación.
D · Imagen
- Contenido
- Imagen
- Uso de IA
- Generación o modificación parcial
- Relevancia UE
- Sí
- Contexto
- Ciencia o investigación
- Sujeto real o plausible
- Sí
- Apariencia auténtica
- No estoy seguro/a
- Obra artística o ficticia
- No
- Revisión humana
- Revisión sustantiva por una persona con criterio sobre el tema
Requiere revisión
Falta una respuesta material para clasificar el caso. La herramienta evita convertir esa incertidumbre en una certeza jurídica.
Regla aplicada: TI-MATERIAL-UNCERTAINTY
Estándar
Se utilizó inteligencia artificial para generar o modificar esta imagen. Una persona realizó una revisión sustantiva antes de su publicación.