实际例子

何时记录或披露人工智能的使用

三种常见情况展示了TransparenteIA如何将真实的工作流程变成清晰的通知和可追溯的记录。

01

科学例证

评估用于解释科学发现的人工智能生成或人工智能编辑的图像。记录建议披露的背景、人工审查和原因。

02

广告图片或PDF

检查合成的商业图像,创建清晰的可重复使用的通知,并将可见的透明度标记添加到最终的 PDF 中,而无需上传文件。

03

AI辅助文章或报告

记录研究、起草或编辑协助、负责审查的人员以及即使不需要公共标签也保留的证据。

从回答到声明:四个完整案例

A 重现工具的演示案例。B 是只经过形式检查的公共利益文本;C 仅将该回答改为实质审查。D 将图像是否看似真实保留为不确定。这些虚构案例的评估日期为 2026-09-24。

A · 图像

内容
图像
AI 使用情况
部分生成或修改
欧盟相关性
是
情境
科学或研究
Real or plausible subject
是
Authentic appearance
是
Artistic or fictional work
否
人工审核
由具备相关判断能力的人进行实质审核

必须披露

该内容类似真实或看似真实的主体或事件,并可能显得可信。所评估规则要求披露其人工生成性质。

适用规则: EU-AIA-50-4-DEEPFAKE

标准

本内容由人工智能生成或修改。 人工审核: 由具备相关判断能力的人进行实质审核.
证据与来源

B · 文本

内容
文本
AI 使用情况
部分生成或修改
欧盟相关性
是
情境
媒体或新闻
Public interest
是
Editorial responsibility
是
人工审核
仅形式审核

必须披露

The AI-generated or manipulated text informs the public on a matter of public interest and no substantive human review with editorial responsibility is recorded.

适用规则: EU-AIA-50-4-PUBLIC-INTEREST-TEXT

标准

本内容由人工智能生成或修改。 人工审核: 仅形式审核.
证据与来源

C · 文本

内容
文本
AI 使用情况
部分生成或修改
欧盟相关性
是
情境
媒体或新闻
Public interest
是
Editorial responsibility
是
人工审核
由具备相关判断能力的人进行实质审核

未发现披露义务

The public-interest text received substantive human review and a person or organisation assumes editorial responsibility. The specific Article 50(4) duty is not identified, although voluntary disclosure remains available.

适用规则: EU-AIA-50-4-PUBLIC-INTEREST-TEXT-REVIEWED

标准

本内容由人工智能生成或修改。 人工审核: 由具备相关判断能力的人进行实质审核.
证据与来源

D · 图像

内容
图像
AI 使用情况
部分生成或修改
欧盟相关性
是
情境
科学或研究
Real or plausible subject
是
Authentic appearance
不确定
Artistic or fictional work
否
人工审核
由具备相关判断能力的人进行实质审核

需要复核

A material answer is missing. The tool avoids turning that uncertainty into a legal certainty.

适用规则: TI-MATERIAL-UNCERTAINTY

标准

本内容由人工智能生成或修改。 人工审核: 由具备相关判断能力的人进行实质审核.
证据与来源
下载四个案例的回答、规则和声明 · JSON
评估您的案例