PRAKTISCHE VOORBEELDEN
Drie veel voorkomende situaties laten zien hoe TransparenteIA een echte workflow omzet in een duidelijke kennisgeving en een traceerbaar record.
Beoordeel een door AI gegenereerde of door AI bewerkte afbeelding die wordt gebruikt om een wetenschappelijke bevinding uit te leggen. Leg de context, menselijke beoordeling en reden voor de aanbevolen openbaarmaking vast.
Controleer een synthetische commerciële afbeelding, maak een duidelijke herbruikbare mededeling en voeg een zichtbare transparantiestempel toe aan de uiteindelijke PDF zonder het bestand te uploaden.
Documentonderzoek, hulp bij het opstellen of redigeren, de persoon die verantwoordelijk is voor de beoordeling en het bewaarde bewijsmateriaal, zelfs als er geen openbaar label vereist is.
A herhaalt de demo. B is tekst van publiek belang met alleen formele controle; C verandert uitsluitend dat antwoord in inhoudelijke controle. D laat onzeker of de afbeelding authentiek lijkt. Fictieve gevallen, beoordeeld op 24-09-2026.
Openbaarmaking vereist door de beoordeelde regel
De gegenereerde of gemanipuleerde inhoud lijkt op een reëel of plausibel onderwerp of gebeurtenis en kan authentiek lijken. De beoordeelde regel vereist openbaarmaking van het kunstmatige karakter ervan.
Toegepaste regel: EU-AIA-50-4-DEEPFAKE
Inhoud gegenereerd of aangepast met kunstmatige intelligentie. Menselijke beoordeling: Inhoudelijke beoordeling door een persoon met relevant oordeel.
Openbaarmaking vereist door de beoordeelde regel
De door AI gegenereerde of gemanipuleerde tekst informeert het publiek over een kwestie van algemeen belang en er wordt geen inhoudelijke menselijke recensie met redactionele verantwoordelijkheid opgenomen.
Toegepaste regel: EU-AIA-50-4-PUBLIC-INTEREST-TEXT
Inhoud gegenereerd of aangepast met kunstmatige intelligentie. Menselijke beoordeling: Alleen formele beoordeling: spelling, opmaak of stijl.
Geen plicht geïdentificeerd volgens de beoordeelde regels
De tekst van algemeen belang kreeg inhoudelijke menselijke beoordeling en een persoon of organisatie neemt de redactionele verantwoordelijkheid op zich. De specifieke verplichting uit hoofde van artikel 50, lid 4, wordt niet geïdentificeerd, hoewel vrijwillige openbaarmaking nog steeds mogelijk is.
Toegepaste regel: EU-AIA-50-4-PUBLIC-INTEREST-TEXT-REVIEWED
Inhoud gegenereerd of aangepast met kunstmatige intelligentie. Menselijke beoordeling: Inhoudelijke beoordeling door een persoon met relevant oordeel.
Beoordeling vereist
Een materieel antwoord ontbreekt. Het instrument vermijdt dat die onzekerheid in rechtszekerheid wordt omgezet.
Toegepaste regel: TI-MATERIAL-UNCERTAINTY
Inhoud gegenereerd of aangepast met kunstmatige intelligentie. Menselijke beoordeling: Inhoudelijke beoordeling door een persoon met relevant oordeel.
