실제 사례

AI 사용을 문서화하거나 공개해야 하는 경우

세 가지 일반적인 상황은 TransparenteIA가 어떻게 실제 작업흐름을 명확한 통지와 추적 가능한 기록으로 바꾸는지를 보여줍니다.

01

과학적인 일러스트레이션

과학적 발견을 설명하는 데 사용되는 AI 생성 또는 AI 편집 이미지를 평가합니다. 권장 공개에 대한 맥락, 사람의 검토 및 이유를 기록합니다.

02

광고 이미지 또는 PDF

파일을 업로드하지 않고도 합성 상업 이미지를 확인하고 재사용 가능한 명확한 공지를 생성하고 최종 PDF에 눈에 보이는 투명도 스탬프를 추가할 수 있습니다.

03

AI 지원 기사 또는 보고서

문서 조사, 초안 작성 또는 편집 지원, 검토 책임자 및 공개 라벨이 필요하지 않은 경우에도 보관되는 증거.

답변에서 고지문까지: 네 가지 완전한 사례

A는 도구의 데모입니다. B는 형식적 검토만 거친 공익 관련 글이며, C는 그 답변만 실질적 검토로 바꿉니다. D는 이미지가 진짜처럼 보이는지를 불확실로 둡니다. 2026-09-24에 평가한 가상 사례입니다.

A · 영상

콘텐츠
영상
AI 활용
부분 생성 또는 수정
EU 관련성
예
문맥
과학 또는 연구
실제 또는 그럴듯한 주제
예
정통적인 모습
예
예술 작품 또는 허구 작품
아니요
사람의 검토
관련 판단을 가진 자의 실체적 검토

평가된 규칙에 따라 요구되는 공개

생성되거나 조작된 콘텐츠는 실제 또는 그럴듯한 주제나 사건과 유사하며 실제처럼 보일 수 있습니다. 평가된 규칙은 인위적인 성격을 공개해야 합니다.

적용규칙: EU-AIA-50-4-DEEPFAKE

기준

인공지능을 이용해 생성되거나 수정된 ​​콘텐츠입니다. 사람의 검토: 관련 판단을 가진 자의 실체적 검토.
증거 및 출처

B · 텍스트

콘텐츠
텍스트
AI 활용
부분 생성 또는 수정
EU 관련성
예
문맥
뉴스 또는 저널리즘 정보
공익
예
편집 책임
예
사람의 검토
공식 검토 전용: 철자법, 서식 또는 스타일

평가된 규칙에 따라 요구되는 공개

AI가 생성하거나 조작한 텍스트는 대중에게 공익 사항을 알리며 편집 책임이 있는 실질적인 인적 검토는 기록되지 않습니다.

적용규칙: EU-AIA-50-4-PUBLIC-INTEREST-TEXT

기준

인공지능을 이용해 생성되거나 수정된 ​​콘텐츠입니다. 사람의 검토: 공식 검토 전용: 철자법, 서식 또는 스타일.
증거 및 출처

C · 텍스트

콘텐츠
텍스트
AI 활용
부분 생성 또는 수정
EU 관련성
예
문맥
뉴스 또는 저널리즘 정보
공익
예
편집 책임
예
사람의 검토
관련 판단을 가진 자의 실체적 검토

평가된 규칙에 따라 식별된 의무가 없습니다.

공익을 위한 텍스트는 사람의 실질적인 검토를 받았으며 개인이나 조직이 편집 책임을 집니다. 자발적인 공개가 여전히 가능하지만 구체적인 50(4)조 의무는 확인되지 않습니다.

적용규칙: EU-AIA-50-4-PUBLIC-INTEREST-TEXT-REVIEWED

기준

인공지능을 이용해 생성되거나 수정된 ​​콘텐츠입니다. 사람의 검토: 관련 판단을 가진 자의 실체적 검토.
증거 및 출처

D · 영상

콘텐츠
영상
AI 활용
부분 생성 또는 수정
EU 관련성
예
문맥
과학 또는 연구
실제 또는 그럴듯한 주제
예
정통적인 모습
불안정한
예술 작품 또는 허구 작품
아니요
사람의 검토
관련 판단을 가진 자의 실체적 검토

검토 필요

중요한 답변이 누락되었습니다. 이 도구는 이러한 불확실성을 법적 확실성으로 바꾸는 것을 방지합니다.

적용규칙: TI-MATERIAL-UNCERTAINTY

기준

인공지능을 이용해 생성되거나 수정된 ​​콘텐츠입니다. 사람의 검토: 관련 판단을 가진 자의 실체적 검토.
증거 및 출처
네 사례의 답변, 규칙, 고지문 다운로드 · JSON
귀하의 사례를 평가하십시오